当前位置:首页 > 科普中国

不用外挂风扇和电池,中国科学家将空调“织”进布料

版权申明:本站为公益科普网站,版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们

发布时间:2026-09-01 来源:返朴

  撰文:璐语

  空调衣”相信很多人都不陌生。目前市面上大部分制冷效果比较好的“空调衣”,本质上就是——在衣服上外挂了一台小空调:电池、风扇、导风结构一应俱全。效果是有,但问题也很明显:笨、重、吵,而且不够“日常”。那有没有一种可能——不用外挂设备,而是直接把“降温能力”做进布料本身?

  一、什么是相变材料?

  “空调布料”听起来像科幻,但它的核心原理,其实我们每天都在接触:相变材料。

  相变材料(Phase Change Materials, PCM),本质上是一类在发生相变(比如固态⇄液态)时,能够吸收或释放大量热量,但自身温度几乎不变的材料。这里有一个关键物理量:潜热。

  举个最简单的例子——水。冰从0℃融化成水,在这个过程中,它会持续吸收热量,但温度仍然维持在0℃。也就是说,热量被“吞掉了”,但温度没变。

  这就是相变材料的核心价值:用“状态变化”来储存热,而不是用“升温”来储存热。冷链运输、食品保鲜箱经常使用的冰袋,本质上都是在用“相变”来控温。

  在材料科学里,有一类特别适合做衣服的相变材料——石蜡。石蜡类有机相变材料的理论储热能力可以达到200–300 J/g

  1克石蜡从固态熔化成液态所吸收的热量,差不多能把0.60℃的水烧到沸腾。 同样质量下,它的“吸热能力”远超普通材料。如果把它做成衣服:热的时候吸热降温,冷的时候放热保温,一个“自动调温系统”就诞生了。

  二、把相变材料变成“空调布料”难在哪?

  我们之所以还没穿上“相变衣服”是因为一个卡了几十年的工程难题:储能能力、导热性能、力学强度,三者很难同时兼得。按下葫芦浮起瓢,几十年没解决。

  第一:会漏。 相变材料熔化后会变成液体。早期尝试把相变材料“灌进”纤维或者用微胶囊包起来,但一旦熔化,它还是会慢慢渗出来,洗几次就没了。

  第二:反应慢。 相变材料本身是热的不良导体。早期相变材料的导热系数通常低于0.2 W/(m·K),热量扩散得很慢。这就导致你已经热得不行了,但热量还堵在纤维表面,进不到纤维内部去被相变材料吸收。

  第三:不结实。 如果为了提高“空调”效果而增加相变材料的比例,纤维就会变得又硬又脆,完全经不起纺织机器的折腾,根本做不成能穿的衣服。

  三、如何解决“性能权衡”难题?

  既然往传统纺织材料里加相变材料的路走不通,那就从零开始,设计一根全新的相变纤维。研究团队用一种集成策略,用仅0.1 wt%(质量百分比)的超低含量碳纳米管(CNT)和三维互穿聚合物网络(3D-IPNs),直接在微观世界里给相变材料造一座带笼子的房子。

  具体来说,这座“房子”有三层设计:

  第一层:混凝土墙壁——三维互穿聚合物网络

  研究团队选了生活中常见的两种两种高分子材料SEBS和HDPE。HDPE就是家里的牛奶瓶、洗发水瓶、白色药瓶——它硬而坚韧,在这里充当纤维的“骨架”。SEBS一般用在医用输液管、运动鞋底、手机保护套里——它软弹无毒,在这里充当“橡胶笼”,负责锁住熔化的相变材料并赋予纤维亲肤触感。

  在高温下让它们的分子链互相穿插缠绕,形成一张密不透风的纳米级“网”。这张网就是房子的墙壁,把相变材料(正二十二烷,一种石蜡)牢牢包裹起来。

  但这道“墙壁”还有一个更重要的作用:物理限域。当相变材料受热熔化成液体时,表面张力和毛细力会把液体“锁”在无数纳米尺寸的孔洞里。这就像把水锁在海绵里一样——不是靠包装袋,而是靠结构本身。正是这个设计,从根本上解决了“漏”的问题。

  第二层:钢筋骨架兼高速公路——碳纳米管

  团队往材料里掺了仅仅0.1 wt%的碳纳米管,相当于在一吨材料里,只加入了一公斤碳纳米管。比例虽然低,但作用却很大:

  它是“钢筋”:碳纳米管强度极高,分散在聚合物网络里,让纤维变得超级坚韧。论文数据显示,优化后的纤维断裂伸长率达到1530%,可以被拉到原来长度的15倍还不断,远超传统相变纤维。

  它是“热量高速公路”:碳纳米管沿纤维轴向排布,像一条条高速通道,把体表热量迅速导入纤维内部。优化后的纤维导热系数达到了1.06 W/(m·K),相比实验对照组,未添加碳纳米管的纯相变纤维(C22 纤维)的0.13 W/(m·K),提升了715%。

  它还是“结晶教练”:碳纳米管的表面能充当“异相成核剂”,引导相变分子排得整整齐齐。这就像把仓库里的货物码得整整齐齐,自然能塞进更多东西——储热密度因此大幅提升。

  看到这里你可能想问:为什么只加0.1%,不多加点?这正是团队的精细设计所在。论文中的分子动力学模拟揭示了一个关键机制:低含量超低含量碳纳米管能诱导更高效的结晶;如果加得太多,碳纳米管反而会纠缠成团,阻碍分子运动,降低材料的整体性能。 0.1 wt%是反复实验找到的“黄金配比”。

  第三层:弹性笼子——动态适配的纳米空腔

  最关键的一点:这个三维网络不是硬邦邦的“死笼子”,而是有弹性的“活笼子”。相变材料在固态和液态之间来回切换时,体积会热胀冷缩。如果笼子是硬的,膨胀几次就挤裂了。但三维互穿聚合物网络能跟着一起撑开、缩回,既不让液体跑出去,又不把自己挤爆。论文数据显示,经过125次反复熔化–凝固的“极限疲劳测试”,储热能力几乎没有衰减。

  这“三层设计合在一起,一次性解决了漏、脆、反应慢三大痛点。 不是靠单项技术,而是靠一个“系统工程”思路,把储能密度、导热性能和力学强度同时推到了新高度。

  不过需要说明的是,邹如强团队制备的相变纤维,实测熔融焓为139 J/g。虽然低于纯石蜡的理论上限,但在实际可纺丝的相变纤维中,已经属于顶尖水平。

  四、它到底“像不像空调”?

  那么问题来了:数据再漂亮,穿身上到底怎么样?

  论文中最具说服力的,是两组真人穿戴实验。

  第一组:盛夏暴晒测试。 在北京盛夏的正午阳光下,志愿者同时穿普通聚酯马甲和相变纤维马甲。红外热成像显示:普通马甲表面温度飙到约50℃,而相变马甲只有约42℃——足足低了8℃。贴在皮肤上的热电偶测得体感温差约5℃。志愿者反馈:“后背那种被烈日炙烤的灼热感一扫而空,仿佛一直站在阴凉地里。”

  第二组:高温工作环境测试。 志愿者穿着两种衣服站在1000℃马弗炉旁边。普通衣服迅速被烤透,而相变衣物在达到相变温度前就开始吸收热量,维持体表温度比普通衣服低约4℃

  看到这里,你可能有一个疑问:正二十二烷的相变温度大约在42–44℃,而夏天空气温度一般也就35℃上下——既然没到相变温度,它怎么会起作用?

  实际上,天气预报的气温,和你衣服表面的实际温度,是两回事。

  在正午太阳直射下,深色衣物表面温度飙到50℃甚至更高是常有的事。更重要的是,人体本身就是持续的热源,紧贴皮肤的“微气候区”温度很容易积累到触发相变的水平。

  所以,44℃这个相变点不是让你等空气变热,而是利用太阳辐射和人体产热把衣服“局部加热”到相变点,然后开始“吞”热量。

  至于为什么选44℃而不是更低的温度?如果相变点设得太低,相变材料在常温储存和穿着时就已经处于液态。虽然三维互穿聚合物网络能在微观上锁住液体防止泄漏,但从宏观上看,液态的相变材料无法为纤维提供必要的刚度和弹性支撑——整件衣服会像一块湿布一样软塌塌贴在身上,失去正常布料应有的形态和触感。因此,选择44℃是在储热功能和穿着体验之间做出的平衡。

  五、离真正的“空调衣”,还有多远?

  从科研角度来看,这项技术已经完成了关键跨越:不泄漏、导热增强、力学性能达标。但要走进日常生活,还面临几个现实挑战:

  1. 成本问题。 碳纳米管目前并不便宜,短期内相变纤维衣服的价格会比普通衣服贵不少。

  2. 调温范围有限。 相变材料只在特定温度区间工作。不过,可以通过选择不同熔点的相变材料来适配不同场景——冬天保暖用低熔点的,夏天降温用高熔点的。

  3. 洗衣问题。 虽然从微观结构上解决了漏液问题,但含“高科技骨架”的化纤面料是否经得起洗衣机反复暴力揉搓和高温烘干,还需要更多日常使用数据来验证。

  4. 透气性和手感。 相变纤维本质上是功能性化纤,和纯棉、真丝等天然纤维相比,在透气性和亲肤手感上可能还有差距,这也是后续工艺优化的方向。

  虽然挑战还在,但好消息是,我们穿上“空调衣”的时间可能比你想象的更近。

  因为这种相变纤维采用的是成熟的熔融纺丝工艺,与现有化纤生产流程高度兼容,并不依赖复杂或全新的制造体系。更关键的是,它不是传统的“包裹结构”思路,而是将相变功能直接“写入”材料本身——这在理论上更有利于规模化生产和长期稳定使用。

  衣服只是“开胃菜”。这套“纳米限域+诱导结晶”的思路,远不止于做一件调温的衣服,它为下一代智能热管理材料打开了新的大门:从消防员的防护服、航天员的内层调温系统,到建筑外墙的节能涂层、疫苗冷链的蓄冷材料——想象空间远不止于衣柜。

  备注:文中的数据都来自团队论文《Ultralow CNT-reinforced phase-change fibers for scalable wearable thermoregulation》

编辑:
当前位置:首页 > 科普中国

不用外挂风扇和电池,中国科学家将空调“织”进布料

发布时间:2026-09-01 来源:返朴

  撰文:璐语

  空调衣”相信很多人都不陌生。目前市面上大部分制冷效果比较好的“空调衣”,本质上就是——在衣服上外挂了一台小空调:电池、风扇、导风结构一应俱全。效果是有,但问题也很明显:笨、重、吵,而且不够“日常”。那有没有一种可能——不用外挂设备,而是直接把“降温能力”做进布料本身?

  一、什么是相变材料?

  “空调布料”听起来像科幻,但它的核心原理,其实我们每天都在接触:相变材料。

  相变材料(Phase Change Materials, PCM),本质上是一类在发生相变(比如固态⇄液态)时,能够吸收或释放大量热量,但自身温度几乎不变的材料。这里有一个关键物理量:潜热。

  举个最简单的例子——水。冰从0℃融化成水,在这个过程中,它会持续吸收热量,但温度仍然维持在0℃。也就是说,热量被“吞掉了”,但温度没变。

  这就是相变材料的核心价值:用“状态变化”来储存热,而不是用“升温”来储存热。冷链运输、食品保鲜箱经常使用的冰袋,本质上都是在用“相变”来控温。

  在材料科学里,有一类特别适合做衣服的相变材料——石蜡。石蜡类有机相变材料的理论储热能力可以达到200–300 J/g

  1克石蜡从固态熔化成液态所吸收的热量,差不多能把0.60℃的水烧到沸腾。 同样质量下,它的“吸热能力”远超普通材料。如果把它做成衣服:热的时候吸热降温,冷的时候放热保温,一个“自动调温系统”就诞生了。

  二、把相变材料变成“空调布料”难在哪?

  我们之所以还没穿上“相变衣服”是因为一个卡了几十年的工程难题:储能能力、导热性能、力学强度,三者很难同时兼得。按下葫芦浮起瓢,几十年没解决。

  第一:会漏。 相变材料熔化后会变成液体。早期尝试把相变材料“灌进”纤维或者用微胶囊包起来,但一旦熔化,它还是会慢慢渗出来,洗几次就没了。

  第二:反应慢。 相变材料本身是热的不良导体。早期相变材料的导热系数通常低于0.2 W/(m·K),热量扩散得很慢。这就导致你已经热得不行了,但热量还堵在纤维表面,进不到纤维内部去被相变材料吸收。

  第三:不结实。 如果为了提高“空调”效果而增加相变材料的比例,纤维就会变得又硬又脆,完全经不起纺织机器的折腾,根本做不成能穿的衣服。

  三、如何解决“性能权衡”难题?

  既然往传统纺织材料里加相变材料的路走不通,那就从零开始,设计一根全新的相变纤维。研究团队用一种集成策略,用仅0.1 wt%(质量百分比)的超低含量碳纳米管(CNT)和三维互穿聚合物网络(3D-IPNs),直接在微观世界里给相变材料造一座带笼子的房子。

  具体来说,这座“房子”有三层设计:

  第一层:混凝土墙壁——三维互穿聚合物网络

  研究团队选了生活中常见的两种两种高分子材料SEBS和HDPE。HDPE就是家里的牛奶瓶、洗发水瓶、白色药瓶——它硬而坚韧,在这里充当纤维的“骨架”。SEBS一般用在医用输液管、运动鞋底、手机保护套里——它软弹无毒,在这里充当“橡胶笼”,负责锁住熔化的相变材料并赋予纤维亲肤触感。

  在高温下让它们的分子链互相穿插缠绕,形成一张密不透风的纳米级“网”。这张网就是房子的墙壁,把相变材料(正二十二烷,一种石蜡)牢牢包裹起来。

  但这道“墙壁”还有一个更重要的作用:物理限域。当相变材料受热熔化成液体时,表面张力和毛细力会把液体“锁”在无数纳米尺寸的孔洞里。这就像把水锁在海绵里一样——不是靠包装袋,而是靠结构本身。正是这个设计,从根本上解决了“漏”的问题。

  第二层:钢筋骨架兼高速公路——碳纳米管

  团队往材料里掺了仅仅0.1 wt%的碳纳米管,相当于在一吨材料里,只加入了一公斤碳纳米管。比例虽然低,但作用却很大:

  它是“钢筋”:碳纳米管强度极高,分散在聚合物网络里,让纤维变得超级坚韧。论文数据显示,优化后的纤维断裂伸长率达到1530%,可以被拉到原来长度的15倍还不断,远超传统相变纤维。

  它是“热量高速公路”:碳纳米管沿纤维轴向排布,像一条条高速通道,把体表热量迅速导入纤维内部。优化后的纤维导热系数达到了1.06 W/(m·K),相比实验对照组,未添加碳纳米管的纯相变纤维(C22 纤维)的0.13 W/(m·K),提升了715%。

  它还是“结晶教练”:碳纳米管的表面能充当“异相成核剂”,引导相变分子排得整整齐齐。这就像把仓库里的货物码得整整齐齐,自然能塞进更多东西——储热密度因此大幅提升。

  看到这里你可能想问:为什么只加0.1%,不多加点?这正是团队的精细设计所在。论文中的分子动力学模拟揭示了一个关键机制:低含量超低含量碳纳米管能诱导更高效的结晶;如果加得太多,碳纳米管反而会纠缠成团,阻碍分子运动,降低材料的整体性能。 0.1 wt%是反复实验找到的“黄金配比”。

  第三层:弹性笼子——动态适配的纳米空腔

  最关键的一点:这个三维网络不是硬邦邦的“死笼子”,而是有弹性的“活笼子”。相变材料在固态和液态之间来回切换时,体积会热胀冷缩。如果笼子是硬的,膨胀几次就挤裂了。但三维互穿聚合物网络能跟着一起撑开、缩回,既不让液体跑出去,又不把自己挤爆。论文数据显示,经过125次反复熔化–凝固的“极限疲劳测试”,储热能力几乎没有衰减。

  这“三层设计合在一起,一次性解决了漏、脆、反应慢三大痛点。 不是靠单项技术,而是靠一个“系统工程”思路,把储能密度、导热性能和力学强度同时推到了新高度。

  不过需要说明的是,邹如强团队制备的相变纤维,实测熔融焓为139 J/g。虽然低于纯石蜡的理论上限,但在实际可纺丝的相变纤维中,已经属于顶尖水平。

  四、它到底“像不像空调”?

  那么问题来了:数据再漂亮,穿身上到底怎么样?

  论文中最具说服力的,是两组真人穿戴实验。

  第一组:盛夏暴晒测试。 在北京盛夏的正午阳光下,志愿者同时穿普通聚酯马甲和相变纤维马甲。红外热成像显示:普通马甲表面温度飙到约50℃,而相变马甲只有约42℃——足足低了8℃。贴在皮肤上的热电偶测得体感温差约5℃。志愿者反馈:“后背那种被烈日炙烤的灼热感一扫而空,仿佛一直站在阴凉地里。”

  第二组:高温工作环境测试。 志愿者穿着两种衣服站在1000℃马弗炉旁边。普通衣服迅速被烤透,而相变衣物在达到相变温度前就开始吸收热量,维持体表温度比普通衣服低约4℃

  看到这里,你可能有一个疑问:正二十二烷的相变温度大约在42–44℃,而夏天空气温度一般也就35℃上下——既然没到相变温度,它怎么会起作用?

  实际上,天气预报的气温,和你衣服表面的实际温度,是两回事。

  在正午太阳直射下,深色衣物表面温度飙到50℃甚至更高是常有的事。更重要的是,人体本身就是持续的热源,紧贴皮肤的“微气候区”温度很容易积累到触发相变的水平。

  所以,44℃这个相变点不是让你等空气变热,而是利用太阳辐射和人体产热把衣服“局部加热”到相变点,然后开始“吞”热量。

  至于为什么选44℃而不是更低的温度?如果相变点设得太低,相变材料在常温储存和穿着时就已经处于液态。虽然三维互穿聚合物网络能在微观上锁住液体防止泄漏,但从宏观上看,液态的相变材料无法为纤维提供必要的刚度和弹性支撑——整件衣服会像一块湿布一样软塌塌贴在身上,失去正常布料应有的形态和触感。因此,选择44℃是在储热功能和穿着体验之间做出的平衡。

  五、离真正的“空调衣”,还有多远?

  从科研角度来看,这项技术已经完成了关键跨越:不泄漏、导热增强、力学性能达标。但要走进日常生活,还面临几个现实挑战:

  1. 成本问题。 碳纳米管目前并不便宜,短期内相变纤维衣服的价格会比普通衣服贵不少。

  2. 调温范围有限。 相变材料只在特定温度区间工作。不过,可以通过选择不同熔点的相变材料来适配不同场景——冬天保暖用低熔点的,夏天降温用高熔点的。

  3. 洗衣问题。 虽然从微观结构上解决了漏液问题,但含“高科技骨架”的化纤面料是否经得起洗衣机反复暴力揉搓和高温烘干,还需要更多日常使用数据来验证。

  4. 透气性和手感。 相变纤维本质上是功能性化纤,和纯棉、真丝等天然纤维相比,在透气性和亲肤手感上可能还有差距,这也是后续工艺优化的方向。

  虽然挑战还在,但好消息是,我们穿上“空调衣”的时间可能比你想象的更近。

  因为这种相变纤维采用的是成熟的熔融纺丝工艺,与现有化纤生产流程高度兼容,并不依赖复杂或全新的制造体系。更关键的是,它不是传统的“包裹结构”思路,而是将相变功能直接“写入”材料本身——这在理论上更有利于规模化生产和长期稳定使用。

  衣服只是“开胃菜”。这套“纳米限域+诱导结晶”的思路,远不止于做一件调温的衣服,它为下一代智能热管理材料打开了新的大门:从消防员的防护服、航天员的内层调温系统,到建筑外墙的节能涂层、疫苗冷链的蓄冷材料——想象空间远不止于衣柜。

  备注:文中的数据都来自团队论文《Ultralow CNT-reinforced phase-change fibers for scalable wearable thermoregulation》

编辑: